中兴通讯都不值得持有,这一款手机还只是华为手机中不出名的一款,因此去说中兴是一家烂公司,但是这个系统苹果公司不卖给其他公司,我个人认为中兴通讯不值得长期持有,我不认为中兴通讯值得我们去投资,亏损严重为何还大涨中兴通讯这样的公司,美国不会告你们吗。
中兴通讯光罚款就10亿美元,亏损严重为何还大涨
中兴通讯这样的公司,怎么说呢?
首先,我们不能否定中兴这样的企业。
为什么这么说呢?
其实不仅中兴,包括华为等大公司 也一样,最核心的技术或者说不可替代的硬件,都是美国人生产的。中兴事件后,我曾经问过华为的朋友,离开美国行不行,他很低沉的回答我,华为做过评估,可以离开日本,但是无法离开美国。
如果美国强硬中断给华为的供货,相必华为也好不到哪去。
不仅中国的企业,全世界的企业也是一样,有些东西,核心技术只有美国有。有句话我说的好,一流企业卖标准、二流企业卖品牌,三流企业卖产品。而我们国家,很多行业都是二三流的企业。这样也就存在着干的多,赚的少的现状,而且一旦上游卡住我们的供货,如果没有其他国家或企业的替代产品,那么会很快死掉。
先举个例子
就说操作系统,我们办公用的PC电脑,操作系统一般都是WIN系列,现在一般是用WIN10了。大部分应用软件,也是从WIN系列进行编程的。而这个公司就是美国的公司。而一旦美国限制中国使用WIN系列操作系统,那么,我们的电脑就和一块废铁没什么区别了。
有人说,我们有盗版啊,对,你民间用盗版,政府机关能用吗?美国不会告你们吗?又有人说,我们现在已经有自己的操作系统了,比如深度,但是这些系统是建立在linux之上的,目前只有少量应用软件可以运行,而很多应用软件,尤其是青年喜欢的游戏软件是不支持这个操作系统的。
再说手机。苹果系统好都知道,但是这个系统苹果公司不卖给其他公司,只自己使用。那么用的最多的就是安卓系统,而这个系统的版权属于谷歌。虽然阿里等公司也开发了手机的系统,但是基本没有被应用起来。
一旦芯片和操作系统被禁用,那么后果将是灾难性的。当然这是把双刃剑,美国公司也会失去大量订单和利润。但是如果从国家利益考虑,美国这么干会对中国快速发展形成强大的阻碍,只不过对美国发展也不利而已。
另外,中兴通讯的业务发展也是不错的,在全球的通信市场中占有重要的地位,其手机业务虽然在国内发展一般,但是其主要市场在国外,发展也是不错的。
一个企业做的再大再好,不可能把所有的产业链都做了。比如你生产手机,不可能所有的配件都自己生产,不可能所有的技术都自己研发。
但是,中兴这样的企业做的再大,也不值得骄傲
首先,中兴的海外市场份额,很大一部分是靠低价抢来的,甚至出现过“兄弟之间的杀戮”,为了占领市场,低于市场价格甚至成本去做,这种恶意竞争并不会给企业带领多大利益和好处。
其次,核心被美国控制。我说了,不可能做所有产业链,但是一定要做到每个部件都会有不同的公司供货,不能被一家所垄断。如果核心部件被垄断,自己又没有研发能力研发出来,那么后果只有两个,要么接受对方高价的报价,要么被对方所控制,一言不合就停止供货。某手机公司的CEO,打着飞机去给人家道歉,就是怕停止供货带来公司的破产危机。
再者,中兴的发展,存在不少问题。虽然中兴有不少专利技术,但是对于研发的投入或者说研发的水准还不够,公司的财务状况也并不理想,最近几年营收收入增长较慢,而且销售净利润率只有4%左右,这是非常不正常的。
不过,因此去说中兴是一家烂公司,显然是偏激的,不正确的。经过这次时间之后,对中兴应该是一次打击,更是一次炼狱,今后的路怎么走,中心的高层一定会有一个规划。
在现阶段,我不认为中兴通讯值得我们去投资,至少最近几年我不认可。中兴的路还有很长的坎坷之路!
至于为什么亏损还涨,主要是两个方面原因,一是股价经过暴跌后,有反弹意愿,市场上的资金也会认为这种暴跌个股有反弹空间,有利润可寻,资金的介入导致了股价的反弹;另一方面市场对该股票的价格会有一个合理的估值,也许现在的反弹,只是一个下跌的中继形态,是暴跌后的报复性反弹而已。
各位粉丝朋友,记得点赞!支持我!你们的支持是我的动力!
最近冒充我的人很多,大家不要上当!本人头条号和悟空问答只有本账号。
禅壹,证券分析师,多年私募操盘手。20多年的股市实盘征战,有丰富的实战经验和理论基础。欢迎关注。
从中长期看,中兴通讯是否值得长期持有
无论中长期还是短期,中兴通讯都不值得持有。
先看公司董事和高管们对自家股票价格认知的前后矛盾的地方。
2017年11月末,公司的董事大宗交易减持16.29万股,交易均价为34.63元。而仅过三个月,2018年2月初,公司公告称拟非公开发行不超约6.87亿股A股,募集资金总额不超过人民币130亿元,董事会宣布,非公开发行A股的发行价格将不会低于每股A股人民币30.00元。感觉出来了没?公司董事和高管率先减持完,减持价格仅比三十元多了一个涨停。然后在A股发行价格还不低于30元?这是拿谁当接盘侠?
再看公司与主要竞争对手华为主营业务的差距。
说5G定制标准和电信设备不直观,并且A股里5G概念的公司何其多。见微知著,直接拿双方手机在天猫旗舰店的销量差距做比较。中兴手机我选择的是销量最高的一款,月销800多,华为手机中同价位的销量4万多,这一款手机还只是华为手机中不出名的一款。
我个人觉得手机信号的好坏与通话质量可以从侧面反应出一家公司的通讯基建与技术的储备。所以,我觉得拿手机业务做对比可能不直接,但会更直观。当越来越多的人选择用华为4g手机时候,华为5g手机换代时候,中兴还没有一个拿的出手的5G手机,双方的差距会越来越明显。
两市5G概念股票不完全统计有上市公司共83家,其中沪市 21家,深主板4家,中小板23家,创业板35家。只要华为不上市,中兴就是5G概念第一股,但是这个第一股不值得长期持有。16年和17年连续两年中国移动、 中国电信和中国联通在内的大型运营商资本开支出现下滑,中兴公司目前的股票价格已经提前透支了5G概念,公司目前的市值符合其行业第四位的位置(华为~爱立信~诺基亚~中兴),未来5G落地后对于公司股价的影响可能不会有想象那么大。
综上,我个人认为中兴通讯不值得长期持有,以上内容不构成任何投资建议。