华为P20 Pro对比上了三星最新的旗舰机Galaxy S9+,不是因为华为P20 Pro的样片是在ISO 3200感光度、长曝光30秒、光圈为f/1.8情况下拍摄,三星Galaxy S9+的样片是在长曝光10秒、ISO为800情况下拍摄,从发布会上图片可以看到：华为P20 Pro拍摄的样片是黑夜犹如明亮的白天,至于三星Galaxy S9+那样片效果,通过视频的方式对三星、华为的样张进行了对比,拥有ISO 3200感光度、长曝光30秒、光圈为f/1.8拍出华为P20 Pro那样片完全是有可能的,如何评价华为P20发布会上使用三星S9+样片却疑似造假的行为谢邀。
如何评价华为P20发布会上使用三星S9+样片却疑似造假的行为
谢邀！
在每一个智能手机厂家发布新品的时候， 要凸显自家新产品的强劲的时候， 该怎么做呢？最简单的方式， 与自己上一代产品做对比， 也可以与其它家竞品做对比。
这不， 华为在发布新品华为P20的时候， 就拍照样片， 华为P20 Pro对比上了三星最新的旗舰机Galaxy S9+， 从发布会上图片可以看到：华为P20 Pro拍摄的样片是黑夜犹如明亮的白天， 样片看上去十分漂亮， 反观三星Galaxy S9+的样片是黑灯瞎火， 就有几个亮点， 其余一片漆黑。
然而就是这一组样片对比照片， 却引起了三星的反怼。为啥呢？不是因为华为P20 Pro的样片是在ISO 3200感光度、长曝光30秒、光圈为f/1.8情况下拍摄， 三星Galaxy S9+的样片是在长曝光10秒、ISO为800情况下拍摄， 而是把三星Galaxy S9+光圈数值标成了f/1.8。要知道， 三星Galaxy S9+仅提供了f/1.5 和 f/2.4 两档智能可变光圈， 并没有f/1.8一说， 这也是三星要反怼华为。
这是华为是故意而为之还是无意之为？
其实， 作为旁人的我们很难准确猜测华为的行为。当然不妨碍我们可以大致概括几点， 然后去推论。
首先图片的真实性。既然感把照片放在发布会上的PPT上， 也就说明了两张图片的真实性还是可靠的。拥有ISO 3200感光度、长曝光30秒、光圈为f/1.8拍出华为P20 Pro那样片完全是有可能的， 但需要好景色， 好天气以及长时间拍摄， 可能还需要三脚架等工具辅助， 作为日常拍摄， 我们是很难达到那种要求的， 当然并不是说华为P20 Pro拍照不好， 只是很难发布会上那种效果。至于三星Galaxy S9+那样片效果， 就算是我们也可以拍出那种效果， 毕竟长曝光10秒、ISO为800， 但在日常生活中， f/1.5大光圈会使得普通用户拍照更方便。
至于谁更好？华为这组对比图的原照片的作者， 通过视频的方式对三星、华为的样张进行了对比， 同样是ISO 800， 10s的设置， P20 Pro拍照得到的细节也要好于三星Galaxy S9+。
其次， 既然样片不会作假， 那数据的错误会是华为的故意而为之吗？在吉普看来， 更多得是PPT制作者在做PPT的时候， 没把对手数据查看清楚， 就贸贸然写上去了， 甭管是困还是不知道等其它原因， 他（她）已经犯下了错误， 所以是华为要承受很多人的质疑。
当然也不用太担心了， 毕竟这几年三星已经沉默太久了， 就算是官方怼了回来， 以华为的能量还是可以挽回一点的。
华为p20发布了， 你觉得怎么样
毫无感觉， 第一， 模仿苹果的刘海屏就已经失去新意了。第二， 颜值真心一般， 没有三星惊艳。第三， 芯片970， 性能不如835， 现在三星小米都是用的845， 更加没法比。第四， 价格， 完完全全的高价低配， 和小米相比， 完全没有性价比可言。。唯一的优势， 可以打爱国旗号， 这招还是可以的
