那么我们就从硬件配置上来一教高下）主摄对比：两款手机各具优势VIVO X30Pro在主摄上采用的是来自三星的三星GW1传感器,而三星Note10+采用的则是一颗1600万像素的摄像头,X30Pro摄像头区域拆机而三星Note10+的主摄采用的依旧是祖传的1200万的摄像头,VIVO X30Pro的第三颗摄像头的综合配置依旧更高,总结：X30Pro在摄像头硬件配置上略高于三星Note10+如果你仅仅在乎成像素质,所以也可以等同于三星的这颗6400万传感器的硬件素质基本和三星的1200万像素可变光圈的镜头素质维持同一水准,相较于VIVO X30Pro上的那颗潜望式摄像头来说差距还是非常明显的,第三第四颗摄像头比较：VIVO X30Pro有明显优势VIVO X30Pro在第三颗副摄上用上了一颗三星的GM1传感器。
最近想换个5G手机，看中了NEX3和Note10+这两款手机，买哪个更好呢
谢邀！
定位不同
首先两者的定位其实有很大的不同，定位的不同也呈现在了价格方面，总体来看，虽然vivo NEX3属于vivo的探索系列产品价格比其他系列产品要提升很多，但在三星面前仍然还是比三星要便宜很多。
其次则是两者发展的方向不同，首先vivo NEX系列更倾向于在全面屏上的探索，也就是说为了实现真全面屏或者是极致屏占比而努力，对比来看三星则是按照一款标准的旗舰手机来打造note10，更多的还是偏商务旗舰。
所以这样的对比有点类似于关公战秦的意思，而且其实在对比中我们也要考虑多个维度，尤其是价格层面，本身就是一个非常重要的考察点。
整体对比
从外观来看，两者完全是不同的发展方向，三星一直拥有着打孔全面屏的技术，所以在旗舰系列产品上都采用了打孔全面屏的解决方案，虽然不够极致，但也展现了三星本身的硬件实力。
vivo则是更倾向于真全面屏的设计，尤其是在当年vivo推出了nex系列第一的产品之后，在行业里一炮打响，nex系列也就成了真全面屏的开创者，也似乎成为了真全面屏的代名词，那么此次在第3代产品上vivo仍然是用了弹出式的全面屏设计，同时像三星定制了这一块瀑布屏，来实现99.6%的屏占比。
那么有用户会质疑两者的屏幕素质会如何，行业里其实一直有一句话，花钱就可以定制到更好的屏幕，这也是为什么iPhone在iPhone x系列，包括后续的迭代产品上能够使用三星的顶级屏幕，而vivo此次也向三星花费了2亿定制这块屏幕，理论上来说，即便和note10系列的屏幕进行对比也并不落下风。
核心硬件层面两者基本维持一致，都采用了高通骁龙855plus手机以及ufs3.0的闪存规格。同时在快充标准方面，两者也都基本持平，比如三星在note10plus上升级到了45瓦的超级快充，而vivo则在nex系列上全系标配了44瓦的宽松标准。
在拍照方面有一丝丝的区别，两者的区别主要还是在主摄像头方面，三星note10plus仍然采用的是内科1200万像素可变光圈的S5K2L4，对比来看，vivo则是采用了三星的GW1 6400万像素的镜头。
这两颗传感器虽然没有进行过直面的对比，不过可以用彼此之间和其他产品的对比结果来做一个参照，比如三星GW1在和索尼imx586以及华为所使用的索尼imx600系列对比之中，并不落下风，反而是在解析力上有优势。而三星此前在和华为拍照的对比之中，基本上是平起平坐，所以也可以等同于三星的这颗6400万传感器的硬件素质基本和三星的1200万像素可变光圈的镜头素质维持同一水准。
系统5G方面
在对比硬件水准之后，其实软件系统也是一个不可忽略的因素，比如三星来迎合国内用户，定制了one UI，不过遗憾的是三星的定制系统在国内一直排不上名号，而vivo的泛thos，在历经两个版本的删繁就简之后，目前以轻快扁平化著称。
同时在通信标准方面，这都支持5G技术，不过三星采用的是自家的基带技术，而vivo则采用的是高通x50基带，对比来看，三星一直在基带以及通信方面的技术是有薄弱点的，比如在国内对于电信的支持就一直处于困难状态，这也是为什么三星在中国大陆市场所推出的手机都采用的是高通的解决方案。
其次在考虑价格的因素之下，尤其是考虑全面屏的即视感，那么nex系列还是有一些优势的，当然也并不否认三星note10plus也是绝对的Android机皇之一，不过对于国内用户来看，可能note10plus，并没有那么绝对的适合，反倒是nex3系列，在价格层面，包括系统以及整机的设计方面都可圈可点。
X30 Pro和三星Note 10+谁的拍照表现更胜一筹你怎么看
文/小伊评科技
拿VIVO X30Pro和三星Note10+相比有一些不太妥当，毕竟这两款手机的价格差距可是有点大了，三星Note10+目前国行版本的起售价格可是高达7999元起售，而VIVO的XX30Pro的起售价格只需要3999元，价格差达到了一倍以上，所以说想要购买VIVO X30Pro的用户对于三星Note10是不会感兴趣，反之也是一样的道理。
不过题主重点提到的是两款手机在成像素质方面那么确实还是有一比之力的，毕竟三星Note10+这款机器在成像堆料方面还没有特别激进，反观X30Pro则主打的是成像素质，所有确实具备一教高下的实力，我们就来对比一番（Ps：由于这两款手机差价过大，所以并没有直接的样张对比，那么我们就从硬件配置上来一教高下）
主摄对比：两款手机各具优势
VIVO X30Pro在主摄上采用的是来自三星的三星GW1传感器，拥有1/1.7英寸的感光面积，6400万像素，支持多像素4合1，默认输出1600万像素图片，单像素面积达到了1.6um，光圈大小是f/1.8，从综合性能上来说这颗摄像头的性能位列中高端CMOS的范畴。
X30Pro摄像头区域拆机而三星Note10+的主摄采用的依旧是祖传的1200万的摄像头，型号是三星s5k2l4，1200万像素，1/2.55英寸感光面积，单位像素尺寸为1.6um，支持f1.5/f2.4可变光圈。
从硬件参数上来看，VIVO X30Pro所配备的这颗主摄的硬件参数明显更高，毕竟底面积更大，根据“底大一级压死人”的真香定律来看，拥有大底的传感器理论上拥有更强的感光性能，对于图片细节的保留就更好，但是三星Note10+的主摄最厉害的地方在于支持可变光圈，这也是一个非常高端且稀有的配置，最大可以支持f/1.5的超大光圈，综合性能表现也不俗，所以X30Pro和三星Note10+在主摄方面算是打成平手。
长焦镜头对比：X30Pro完胜
在长焦镜头方面，VIVO X30Pro配备了一颗1300万像素的潜望式的摄像头，这也是X30Pro最具备优势的核心配置之一，这颗摄像头最高支持5X无损光学变焦，10X混合变焦以及60X的AI数码变焦，是目前性能最强的长焦镜头之一。
体积颇为硕大的潜望式摄像头三星Note10+则配备的是一颗型号为S5K3M5的长焦镜头，最高支持3X的光学变焦，10X混合变焦，相较于VIVO X30Pro上的那颗潜望式摄像头来说差距还是非常明显的，这个方面基本不需要做过多的解释。
第三第四颗摄像头比较：VIVO X30Pro有明显优势
VIVO X30Pro在第三颗副摄上用上了一颗三星的GM1传感器，拥有3200万的有效像素，1/2.6英寸的超大感光面积，同样支持像素四合一，默认输出800万像素，VIVO采用这颗摄像头作为人像镜头，支持50mm焦距，实力强悍。
而反观三星Note10+的第三颗摄像头采用的是一颗3D景深镜头（IMX316），是一颗ToF摄像头主要用于记录景深信息，对于实际成像则没有特别大的作用，相比较而言，VIVO X30Pro的第三颗摄像头的综合配置依旧更高。
至于超广角摄像头，VIVOX30Pro采用的是一颗800W像素的超广角镜头，而三星Note10+采用的则是一颗1600万像素的摄像头，三星Note10+略占优势。
总结：X30Pro在摄像头硬件配置上略高于三星Note10+如果你仅仅在乎成像素质，X30Pro会是一个不错的选择。
三星的S以及Note系列一直都是安卓的标杆产品，但是近些年在摄像头的硬件配置上一直都是吃老本，Note10+上的这颗s5k2l4摄像头其实就是之前S8+上的马甲版，规格和索尼IMX363基本类似，怎么看也称不上先进。而VIVO X30Pro这边的摄像头配置着实比较给力，几乎是目前最佳的配置之一了和三星Note10+完全有一教高下的实力。
这一点我们从DXO上也能得到一些结论，配备潜望式摄像头的OPPO Reno 十倍光学变焦版总分116分，仅比三星Note10+低一分，那么有理由相信，硬件配置更高，发布更晚的X30Pro会拥有超越三星Note10+的实力。
end 希望可以帮到你
