天玑9000的CPU成绩的确是比骁龙8 Gen1更强,天玑9000会具有更好的表现,骁龙8 Gen1的GPU性能具有一定的优势,而且更关键的是天玑9000的CPU能耗明显更低,天玑9000就比8100强在峰值性能,GPU成绩422365分,二者的CPU单核心性能差异不大,天玑9000的多核得分优势比较明显。
vivo新机跑分成绩大放异彩，天玑9000比骁龙8gen1还强吗
最近安兔兔在后台发现了一款vivo新机，其采用联发科天玑9000，总分达到了1072221分，其中CPU成绩277291分，GPU成绩422365分，MEM成绩192035分，UX成绩180530分，而且这款机器的Geekbench 5成绩也出来了，单核得分1200多分，多核得分4200分左右，从相关成绩来看，天玑9000的CPU成绩的确是比骁龙8 Gen1更强，不过GPU部分的成绩比对方还是弱一些。
对于这个成绩并不意外，我们可以先看一下二者的规格
高通骁龙8 Gen1采用三星4nm工艺，CPU由1个3.0GHz的X2超大核+3个2.5GHz的A710大核+4个1.79GHz的A510小核构成，GPU是Adreno730。
联发科天玑9000采用台积电4nm工艺，CPU由1个3.05GHz的X2超大核+3个2.85GHz的A710大核+4个1.8GHz的A510小核构成，GPU是Mali-G710 MC10。
通过规格对比，可以发现二者的CPU架构差异不大，X2大核心频率差异不大，但是天玑9000的3个A710核心频率明显更高一些，因此从理论上来说，二者的CPU单核心性能差异不大，但是多核心性能部分，天玑9000会具有更好的表现。
这一点通过Geekbench 5成绩可以得到肯定，可以看到极客湾的测试数据中，天玑9000的单核得分1287，多核4473，而骁龙8 Gen1的单核1200，多核3753分，天玑9000的多核得分优势比较明显。而且更关键的是天玑9000的CPU能耗明显更低，具有更好的能效比。
至于GPU部分，因为架构不同，只能通过相关跑分来判断，目前相关跑分很多了，总的来说，骁龙8 Gen1的GPU性能具有一定的优势，而且在能耗上面，天玑9000的表现好不少，其GPU峰值能耗8.2W，而骁龙8 Gen1飙到了11.2W，所以天玑9000的发热会更低，可以让芯片更长时间的高性能运行，最终可以具有更好的性能表现。
不过上面只考虑了CPU和GPU部分，还没有考虑ISP等方面，而在ISP部分，高通骁龙8 Gen1的优势还是比较明显的，可以让相关产品具有更好的影像表现，因此目前各家的真旗舰往往还是采用骁龙8 Gen1处理器，譬如即将发布的OPPO Find X5系列产品中，天玑9000版本就没有享受到搭载自研马里亚纳芯片的待遇。
不过安兔兔说的这款vivo新机，可能就是vivo X80 Pro，它除了会搭载联发科天玑9000，还会搭载V1影像芯片，因此真正的天玑9000旗舰机，还是要看VIVO的相关产品。
天玑8100和天玑9000怎么选呢
选8100就行了！ 因为8100这颗次旗舰比9000好。
天玑9000就比8100强在峰值性能，但是不是每个人都需要那么高的峰值性能。而且9000的峰值性能也不持久啊，马上就降下来了，负载越高和8gen1的差距越小，也嘎嘎烫手，功耗也不行。
说到底，a710和a510就是拉跨。作为新架构能耗比对比老架构开了倒车。这里不是说手机不需要那么高性能，性能自然是越高越好，但是手机不是台式机。得考虑拿出去多久会没电，玩游戏温度手能不能受了……
相比之下，8100功耗更低，性能也差不多，关键机子也便宜不少！
