消费手机不可能配置徕卡镜头,其实手机镜头上的徕卡认证更是一种双方合作的标志和象征,二是徕卡根本不生产手机镜头,P20系列中“徕卡”的主要作用主要包括硬件和软件两个方面：一、硬件层面：对镜头规格和性能进行认证：小k可以明确地告诉大家,华为手机中的所有镜头没有一款是徕卡自己生产的,华为p30跟诺基亚9哪个像素好,一系列国产手机搭载的一颗传感器综合素质还算可以,徕卡不仅对其成像风格及色彩表现进行了调校。
华为p30跟诺基亚9哪个像素好，毕竟诺基亚之前发布的1020
谢邀！
其实两者的拍摄逻辑是不太相同的，p30系列是使用，整个手机行业里最大的，底就是最好的传感器加上算法的优化以及AI的能力，来拍出一张比较好的照片。
相比来看的话，诺基亚9则是另辟蹊径，采用了后置5颗镜头，包括两颗1200万像素彩色RGB镜头，除此之外还有三颗黑白镜头，镜头的传感器则为imx386。
这颗传感器大家都并不陌生，是当年魅族6包括坚果Pro2，一系列国产手机搭载的一颗传感器综合素质还算可以。
而诺基亚9的拍照也是比较简单的，就是当拍摄物体的时候，5张照片同时打开取景，然后会利用算法合成一张照片。 也就有点类似很多手机上的多帧合成，不过这款手机可是通过5颗摄像头来取景，所以细节方面还是足够好的。
从诺基亚9的样张中可以看出照片的宽容度确实是非常高。 亮暗部对比依然鲜明，三颗黑白镜头捕捉到了大量细节，使画面清晰锐利纯净，细节解析力也异常出色。
不过在夜景方面的表现，诺基亚确实要差上一些，加上并没有光学防抖技术，成像风格其实也并不讨好眼球，可以说，绝对的硬件带来了画质的提升，但在很多场景下，其实还是与第一梯队有的差距。
其实诺基亚最让人反感的还是合成的时间去了解，每一次拍摄照片合成的时间几乎都要达到5~10秒，这个时间显然不适合移动终端的快速使用。
相比来看的话，p系列的拍照目前从p20Pro上，确实相比此前的手机提升了一个很大的档次，这还是源自于绝对的硬件实力，p20Pro采用的索尼imx600传感器华为在拍照上的起点非常高，加上算法以及A.I.的优化能力确实是比较强悍。
到了p30身上，升级了全新的像素排列，啊，包括进光量以及一些参数都得到了升级，也就是说，理论上其实是比p20Pro要优秀很多的加上了，目前5倍光学防抖技术的下放，p30系列的拍照能力，不存在吹与不吹这一现象。
拍照方面p30系列确实表现很强势，这是共识！ 虽然诺基亚9惊世骇俗的办法用5颗摄像头拍出更高宽容度的照片，但仍然没有跻身第一梯队行列。
华为p20 pro的相机评分超s910，传感器是索尼的，那徕卡做了什么
首先传递一个观点，在拍摄方面，手机与专业相机的区别之一，就是专业相机更重视图像的原始采集质量，以便于后期处理调校，这点尤其对商业摄影特别重要；而手机更强调直出效果，就是说直接输出的照片要符合大众审美中“好看”的标准，色彩要鲜亮、反差要适中，要能直接发朋友圈，而不是先拍摄raw文件，再传到电脑等设备里做专业的后期调校，这是手机的基本定位决定的，即一个综合娱乐终端，而不是专业拍摄工具。
这种定位的差别，决定了手机最终拍摄效果是否“好看”、“惊艳”、能否燃爆朋友圈，不仅取决于硬件配置（主要是CMOS+镜头），还有图像算法和画面的优化调校。
P20（Pro）是华为、徕卡合作的第三款P系机器，综合来讲，P20系列中“徕卡”的主要作用主要包括硬件和软件两个方面：
一、硬件层面：对镜头规格和性能进行认证：
小k可以明确地告诉大家，截至目前为止，华为手机中的所有镜头没有一款是徕卡自己生产的，而仅是经过徕卡“认证”而已：
结合个人经验，所谓认证，是指徕卡按照自己的一套评价规格和检测标准，对第三方镜头商生产的镜头进行评测，认为达到相应标准，就颁发一个“证明”，以肯定此镜头的成效效果。
实际上，消费手机不可能配置徕卡镜头，一是成本较高，二是徕卡根本不生产手机镜头。 所谓术业有专攻，现在手机镜头和CMOS都被索尼等大厂垄断，效果也基本达到了物理上的瓶颈。 徕卡完全没有必要去花费高额的前期成本去研发、生产手机摄像头，和在此领域已经兵强马壮的友商去PK，这是典型费力不讨好的行为。 而选择通过“认证”方式进行合作，无疑是一种双赢的、更明智的商业策略。
二、软件层面：调校色彩和成像风格：
2016年9月，华为与徕卡联合设立Max Berek创新实验室，合作领域包括光学系统、计算成像、VR和AR等领域：
在这种合作力度支持下，华为与徕卡开展了比较深入的研发合作。 从深层意义上说，其实手机镜头上的徕卡认证更是一种双方合作的标志和象征。
具体对P20系列来说，徕卡不仅对其成像风格及色彩表现进行了调校，还参与了其图像AI的场景识别和图像算法：
总之，华为与徕卡合作是一种双赢的商业行为，也从软件和硬件层面对P20系列出众的拍摄能力起到了重要的支持作用。
个人观点，仅供参考，希望有所帮助。
