红米Note11Tpro不支持光学防抖,但这近2000元的手机选择Note11Pro系列我其实有点不能接受,而喜欢三星E4 OLED屏幕的可以考虑选择红米k40s,📱还有红米k40s支持光学防抖,喜欢LCD屏幕材质的可以选择红米Note11Tpro,再说这Note11Pro的67W快充充电并不差,红米K40s与红米Note11Tpro对比,由于120W快充的模组更大。
1599的红米Note11 Pro和1899的Note11 Pro+买哪款更值
1599的红米Note11 Pro和1899的Note11 Pro+买哪款更值？
先说答案，我会毫不犹豫的选择Note11Pro，是不是觉得很不可思议？按理说超大杯更强更香才对，为何我会如此干脆的选择Note11Pro呢？
首先、价格优势挺大
红米Note11Pro的起售价为1599元，而Note11Pro+的起售价为1899元（均为首发优惠价），注意，两款手机的运存都是6+128G（起先我以为Note11Pro+的起步版是8+128G，结果并不是），所以两款手机的差价正好在300元以上。
不过要是选择8G运存版本，两款手机的价格差居然只有200元，但这近2000元的手机选择Note11Pro系列我其实有点不能接受，还不如直接加价选择K40，体验又高一个层级。
其次、产品优势就一个120W
那Note11Pro跟Note11Pro+的差距有什么呢？就一个120W快充跟67W的区别，由于120W快充的模组更大，其电池还做了一定缩水，从5160毫安时缩水到4500毫安。再说这Note11Pro的67W快充充电并不差，超大杯15分钟充满，那大杯的67W用半小时充满也不是不能接受。
至于其他部分，几乎完全一致，没啥区别。都是三星AMOLED屏幕，支持一亿像素主摄，还有JBL的对称式立体声双扬声器。处理器方面都是天玑920，并没有做区分，外观设计和配色这些也是一点没变，都是共用的。
由此可见，Note11Pro+就比Note11Pro多了个120W神仙秒冲，然后电池还缩水了660毫安，在这基础上还加300元，这笔买卖怎么看都不划算。真要那么在乎120W快充，直接怼到2499的黑鲨4S，那不更实在吗？反正都出到2000出头了，也不要吝啬这几百元了。
相差30元，红米K40S与红米Note11T Pro对比，哪一款更值得入手
相差30元，红米K40s与红米Note11Tpro对比，哪一款更值得入手？
📱上海解封后我到嘉定区的小米之家也了解了红米Note11Tpro和红米K40s手机。虽然它们两者之间的价格相差不大，但我个人观点认为更倾向推荐红米K40s。
虽然红米k40s是今年3月17日上市的，但它在网络平台上的好评高居96％;而红米Note11Tpro是今年5月24日上市的。
红米K40s的优点，被同日同时上市的k50给压缩掩盖了。事实上红米k40s的配置是超过了红米k50的，其一是红米k40s外观采用了今年比较流行的直角边框结构，另外的骁龙870处理器它的性能和功耗也比较稳定，后期在MIUI13系统的加持下，优化空间会更大。红米k40s传承了它的前身的k40，采用了三星E4 AMOLED屏幕，加上4500mAh大电池，为了游戏体验控制热能，k40s采用了更大的面积的VC液冷散热，
充电器功率也由原来k40的33w提高到了67w，影像方面红米 K40S后置采用4800万像素主摄(IMX582、OIS光学防抖)+800万像素广角镜头+200万像素微距镜头“三摄”方案,前置2000万像素单摄(2.76mm居中打孔)。
虽然骁龙870的性能比不上天玑8100水平，让红米k40s安兔兔跑分接近62万+，而红米Note11Tpro的安兔兔跑分83万+，而价格区别仅为几十元钱。关键是三星E4材质屏幕相对国产LCD屏幕更好一些。
📱还有红米k40s支持光学防抖，它的后置摄像头为4800万像素+800万超广角+200万微距镜头，它支持光学防抖，而在拍照方面，红米Note11Tpro不支持光学防抖，后置 6400 万像素超清大底相机,800万超广角镜头+200万微距镜头。就这一点我深有体会有光学防抖的手机，在夜景拍摄照片上的作用是非常明显的。
当然这两款手机也给消费者两个方向的选择，喜欢LCD屏幕材质的可以选择红米Note11Tpro，而喜欢三星E4 OLED屏幕的可以考虑选择红米k40s。
