瓶颈都在 GPU 而不在 CPU,相当于小米跟联发科说,联发科瞎折腾CPU而忽视GPU导致了一直以来功耗跟性能表现不佳,联发科并不是高通的备胎,联发科在性能以及功耗控制等方面并不具备令人信服的历史,我认为联发科的GPU要达到高通旗舰的水平有困难,G90T的亮点不多说了,12nm 本身更不该成为黑点。
redmi note 8pro哪个配置值得入手
作为中端机， 在米系产品线内是无敌的存在， 可以说友（xiao）商（mi）压力很大。 39度菌就具体说说Redmi notePro值得入手的几个点：
这款机型确实可以说是妥协相当小的机型， 首发6400万主摄， 首次红米在千元档普及NFC而且依然保留红外。 应该说， 在NFC普及方面做出了不小的贡献。
我对NFC的渴求如此之狂热， 以至于我一度认为小米只要肯在更便宜的机型中配备NFC， 那就会是最值得入手的机型， 哪怕专门当一个NFC刷卡器用也好。 何况它还有6400万像素相机， 嗯， 这下子不但是完美的NFC刷卡器还是完美的二维码刷卡器了。
看看这个回答， 大家会发现， 其实群众们对低端机不支持 NFC 还是颇有怨言的。
其次让我觉得颇有看点的， 恰恰是首次使用planA来发布联发科芯片， 这件事其实意义大概不亚于荣耀9X。 毕竟， 之前的小米跟OV发布联发科其实都只是当做planB这样的， 仅仅为了避免单一供应商来发布联发科芯片， 而这一次， 联发科并不是高通的备胎， 而是主角。
G90T的亮点不多说了， 它在参数上确实是跟麒麟810看齐的， 两者都比麒麟970综合表现更强， 两者都比骁龙835的cpu强， 两者也都比骁龙835的gpu弱。 可以说， G90T跟810这两款芯片都是介于 970 跟 835 之间的产品， 并且都比高通中端730强， 至于710更是不用比。
G90T的黑点， 是联发科本身， 而不是12nm。 事实上放到高通系， 14nm的660跟14nm的625都是一代神U， 市场保有量极大， 而且不存在任何续航问题。 制程的最主要用途是超频， 更先进的制程能更稳定的超频， 所以 7nm 的810具有更好的超频潜力， 如果你是玩超频的玩家， 那么制程就是真理。
如果你不玩超频的话， 既然 14nm 都没问题， 12nm 本身更不该成为黑点， 成熟的工艺跟技术其实足够让 12nm 提供可用的续航跟性能。 真正的问题是， 联发科这三个字的品牌价值很低， 联发科在性能以及功耗控制等方面并不具备令人信服的历史， 没有形成令人信服的口碑。
联发科历史上过于执着对 CPU 的折腾和追求， 忽视了另外一个道理：手机上大多数高性能压力的场合， 瓶颈都在 GPU 而不在 CPU 。 正因为性能瓶颈往往都在 GPU， 所以， 即便 835 的CPU比不过810跟G90T， 但 835 强劲的 GPU 依然奠定了它的江湖地位。 联发科瞎折腾CPU而忽视GPU导致了一直以来功耗跟性能表现不佳， 尤其是在游戏玩家眼中更是如此。
这次的G90T则是小米合作定制的， 相当于小米跟联发科说， 不要忽视GPU了， 你特么 GPU 不够强劲再怎么折腾cpu都没用！主观上， 联发科有一雪前耻的愿望。 客观上， 我认为联发科的GPU要达到高通旗舰的水平有困难， 但跟麒麟GPU比一比还是可以的。
所以总结一下：如果你是旗舰机的用户， 那么好好吃瓜看戏就行， 看看麒麟跟联发科两个中国厂家是如何斗高通， 最终让所有消费者得利， 岂不快哉？
如果你是中端机用户， 那么这款产品从参数上几乎已经没有问题了， 至于具体买不买， 那要看你跟真机是否有眼缘罢， 上手的感觉才是王道。
红米NOTE8PRO和联想Z6PRO买哪个
谢邀。
丨性能
红米note8pro参数就不再赘述了。 处理器采用的是联发科G90T.而联想Z6pro的处理器则是骁龙855.在这一点上联想胜出。 联想机身存储是6/8+128/256。 而红米则是6/8+64/128.在配置上， 联想还是超出红米很多， 毕竟联想Z6pro是当家旗舰。
丨外观
两款手机均采用的是前后玻璃设置， 水滴屏设计。 在外观雷同严重的今天， 外观也不需要更多的对比。
丨价格
联想的价格比红米高些。 其中联想z6pro 8+128版本的价格达到了2299元， 而红米8+128版本达到了1799元。
