机动车的责任可以说较轻,责任划分上应该非机动车为全部责任或主要责任,无论非机动车是否有违法行为,另外非机动车违法的原因是违法成本低,都是机动车承担责任,今年上海也是发生了几起电动车违反交通规则后与机动车碰撞,所以造成很多人潜意识的认为与机动车发生交通事故后,但最后的责任认定都是电动车的全部责任。
电动车酒驾无证逆行全责死亡，撞到一辆劳斯莱斯造成200W损失，交警怎么判啊
谢谢邀请！
首先电动车属于酒后驾驶电动车，且逆行撞到机动车后死亡，目前交通事故的认定为全责认定，要综合考虑因果关系原则，路权原则、安全原则等。
类似这类交通事故，发生的原因应该可以说非常明确，主要是电动车的原因，责任划分上应该非机动车为全部责任或主要责任，机动车的责任可以说较轻，且还有200万的车辆弱势，非机动车不仅死亡了，家人还面临着机动车赔付的问题。
今年上海也是发生了几起电动车违反交通规则后与机动车碰撞，且造成电动车驾驶员死亡，但最后的责任认定都是电动车的全部责任，机动车无任何责任，主要原因是电动车违法出行了。
希望非机动车作为交通参与者的“弱者”，在法律层面上会有倾向性，如机动车与非机动车碰撞，在机动车没有责任的情况下，承担最高承担不超过10%的赔偿，所以造成很多人潜意识的认为与机动车发生交通事故后，无论非机动车是否有违法行为，都是机动车承担责任。
另外非机动车违法的原因是违法成本低，现场违法无法视频采集，加上车辆灵活性强，违法现象属于较常见，但是发生交通事故后，因为自身违法问题，还要承担事故的责任及后果，所以无论什么车辆，出行必须要遵守交通规则，这样才能保证自己及他人的出行安全。
出尔反尔彭丹座驾碰撞莱斯劳斯车后主动赔偿被婉拒，事后车主突然起诉彭丹意欲何为
可能是车主事后打电话给彭丹说，美女咱约个会，聊一下，有多余的时间开个房。彭说，滚。车主一气之下提告。不知是不是这么回事，或者回家被老婆问，说谁撞的，说一女的。为什么不找人赔。车主说，没什么小事一桩。老婆说，还小事一桩，事出肯定有妖，要么想泡别人，要么已泡过。不行一定要让他死心。所以起诉彭丹。大家说是嘛
