（在美国军方的新型号轻型战斗机竞标中F-16胜出）（YF-17“眼镜蛇”在竞争海军舰载机项目又被F-18“大黄蜂”挤下）同样的案例在美国军方的新型号作战飞机“招投标”上多次出现,感觉它远不如F-14自信点,Y/ F-17“眼镜蛇”是美国“诺斯罗普”公司在其内部编号P-530验证机的基础上向美国军方提供的一型战斗机,美国海军为什么选择了F-18战斗机,（与F-35当年“同台竞技”的波音公司的YF-32因为、设计太超前、技术太先进美国军方认为风险太大而抛弃）所以说美军的F-17战斗机编号是存在的、只是竞标失败而没有把军方看上、停留在了原型机的状态,美国三代战斗机为何唯独缺了F-17美国的F-17战斗机不但编号是存在的、机型也是存在的,大黄蜂经过几轮的高科技武装妥妥的万金油啥都能干不选它选谁,例如：F-35已经成功被美国军方选择、成功列装美军。
美国海军为什么选择了F-18战斗机， 感觉它远不如F-14
自信点， 把感觉去掉。F/A-18系列在专业人士眼里就是被高科技电子设备拯救了的家伙， 论空战实力远不如F-14B和后来的D， 但那又有什么办法呢， 当时的环境已经让大猫没有对手了， 自身又贵的离谱， 后勤保障也是复杂的不行故障率也挺高的， 换成F18的话既省钱又省事机库里还能多装几架。大黄蜂经过几轮的高科技武装妥妥的万金油啥都能干不选它选谁。
F-14， F-15， F-16， F-18， 美国三代战斗机为何唯独缺了F-17
美国的F-17战斗机不但编号是存在的、机型也是存在的。
这与美国的军用飞机以及武器装备的招投标机制有关系。
通常情况下、美军方需要某一种武器装备计划、会向具备设计生产的厂家/公司发出“招标”文件、甚至于还提供一些研发经费、由几家生产厂家在规定的时间内拿出来样品供军方评估测试。
也战斗机例、那么在未来的正式编号前加“Y”、F-16战斗机原型机论证阶段编号为“Y F-16”。
“YF-17”战斗机就是一架技术原型机设计方案， 最终落选型号。
Y/ F-17
“眼镜蛇”是美国“诺斯罗普”公司在其内部编号P-530验证机的基础上向美国军方提供的一型战斗机。
在与“波音”公司的908-909/ YF-16项目竞争中落选。
（在美国军方的新型号轻型战斗机竞标中F-16胜出）
（YF-17“眼镜蛇”在竞争海军舰载机项目又被F-18“大黄蜂”挤下）
同样的案例在美国军方的新型号作战飞机“招投标”上多次出现。
例如：F-35已经成功被美国军方选择、成功列装美军。
（与F-35当年“同台竞技”的波音公司的YF-32因为、设计太超前、技术太先进美国军方认为风险太大而抛弃）
所以说美军的F-17战斗机编号是存在的、只是竞标失败而没有把军方看上、停留在了原型机的状态。
