网之易公司对徐女士的伤情不存在过错,是网易游戏不如腾讯游戏吗,网之易公司辩称不同意徐女士的全部诉讼请求,你喜欢腾讯的游戏还是网易的游戏近日网易的最新大作《逆水寒》,徐女士离开网易时,同时徐女士虽主张网之易公司的行政领导指使安保人员对其殴打,由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任,但网易游戏的营收却远远不如腾讯游戏。
你喜欢腾讯的游戏还是网易的游戏
近日网易的最新大作《逆水寒》。可谓刷爆了朋友圈微博等社交网络。一手捏脸可谓可玩性十足,更是吸引到了王思聪甚至卢本伟等人的青睐。这些年,网易出过不少好游戏,从火了一万年的《梦幻西游》到《大话西游》到现在的《逆水寒》都是耐玩良心的好游戏,手游方面也有《阴阳师》和《第五人格》可以独当一面。但网易游戏的营收却远远不如腾讯游戏,是网易游戏不如腾讯游戏吗? 其实不然,大家都知道腾讯一直遵从冲了钱 你就是爸爸,对不起,有钱就是可以为所欲为 ,但网易却是 冲了钱我还是你爸爸,相比较网易冲了钱,你还要用心爆肝玩才能做真爸爸。在这个浮躁的社会下,每个人都很忙都很浮燥,快餐式的生活方式显得更加有优势。买东西有快递,吃饭有外卖,当然打游戏 很多人也会选择快餐式的游戏。腾讯更是抓住了lol和绝地求生这俩热门IP,推出了《王者荣耀》《绝地求生》快餐式的手游,从中赚得盆满钵满。只能说腾讯做的游戏更加快节奏,更加适合这个时代。 如果说网易游戏是一杯绿茶 需要反复冲泡 反复品味,那腾讯游戏就是一杯可乐,管那么多干嘛,爽快就对了,本人更偏向于可乐,快乐就完事了。
你觉得派遣员工制度合理吗
派遣制度虽然合法,但也是为了满足当今社会发展需要,从本质上说,这是极其不合理的制度,甚至违背宪法和劳动法精神。今天给大家介绍一个案子,大家可以评论一下:
孕妇买到问题口服液上门维权被打,网易考拉:打人者劳务派遣保安
事情起因
徐女士爱人在网易考拉购买孕妇口服液体保健品,共九瓶,商品溯源信息显示来源于英国进口。后在服用第四瓶时,偶然发现该瓶性状与前三瓶有明显差异,其中还有一些悬浮状黑色漂浮物。因徐女士爱人处于孕期,担心服用对身体和胎儿有不良影响,因此致电网易考拉,对方先提出可以退款、退货,后来又提出可以给优惠券、退货,再后来又提出把商品寄给网易供货商,由供货商进行检测,再告知检测结果,但徐女士均未同意,而是要求网易派人随同去国家食药监做检测。网易坚决不答复。
徐女士去网易总部反映诉求,对方前台接待,到上午11点40分,徐女士一直在大厅等候,对方只是强调这是网易杭州公司的事情,北京总部只能协调。徐女士离开网易时,在网易大楼前广场被网易保安跟踪,并言语恐吓。徐女士准备就此返回网易询问其领导时,言语恐吓的保安连同另外两个保安对徐女士采用肘部卡脖子等扭打行为。上午11点50分,徐女士报警,马连洼派出所现场出警。双方在派出所未能达成调解,派出所开具证明,让徐女士去医院就诊。徐女士下午在航空总医院治疗,诊断颈部、耳部有外伤,共花费医疗费522.52元。
许女士将网易起诉至法院
徐女士一怒之下将网之易信息技术(北京)有限公司起诉至北京市海淀区人民法院,要求赔偿医药费及道歉。
网之易公司辩称
不同意徐女士的全部诉讼请求,理由是:第一,网之易公司被告主体不适格,包括网之易公司在内的九家公司共同与案外人北京京铁卫士保安服务有限公司(以下简称京铁保安公司)签订了《保安服务合同书》,将北京网易园区安保事项外包给了京铁保安公司,如有责任应当向京铁保安公司主张权利;第二,网之易公司对徐女士的伤情不存在过错,也不存在因果关系,相反是徐女士存在过错,未经允许强行闯入园区,应自担责任。
法官评法
根据法律规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间,被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的,承担相应的补充责任。2人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。
本案中,保安为劳务派遣员工,打人不是履行工作职责,同时徐女士虽主张网之易公司的行政领导指使安保人员对其殴打,但其所提交的现有证据不足以证明该主张,故网之易公司也并非系共同侵权主体。殴打责任应该派遣公司及保安负责。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第八条、第三十四条规定,判决如下:
驳回徐女士的全部诉讼请求。
案件受理费25元,由徐女士负担,已交纳。
解答百姓疑惑,追踪社会热点,敬请关注头条号“全民普法宣传”~