中国占世界工业生产的0.3%,苹果也要在不支持毫米波的地区把它扣除掉,德国占世界工业生产的13.2%,为什么感觉苹果没有无限压价呢富士康70% 的订单都来自苹果,也就是说像富士康这样代工苹果手机的,苏联占世界工业生产的17.6%,用二战前夕的数据做对比就显而易见了：美国占世界工业生产的38.7%,中国就已成为世界第一工业大国。
你认为全球制造业将面临怎样的未来
谢谢悟空问答的邀请！
已经好几个老师正面回答了这个问题， 那我就从另一个角度来谈一下， 正好刚读到《制造业才能救中国》一文， 里面提到， “无“农”不稳， 无“工”不强， 无“商”不富。 由于农业受制于相对有限的产出， 在三个产业中， 工业是真正具有强大造血功能的产业， 对经济的持续繁荣和社会稳定有着非同寻常的意义。
早在2010年， 中国就已成为世界第一工业大国， 一举完成了第一代领导集体将中国由农业国发展为工业国的夙愿。 就在国人完成初步工业化的历史成就之时， 社会上却出现了一些不和谐的音符——一些人将工业与血汗工厂相挂钩；一些人甚至将工业视为必然被历史淘汰的产业， 提出要学习西方“先进经验”， 搞“去工业化”。
……
西方式微， 皆因失去强大之工业
没有强大的工业就没有国际地位
回溯历史， 在两次世界大战中， 中国虽然付出了巨大的代价， 但徒有战胜国之名， 却无有战胜国之实——一战结束后， 山东权益被日本攫取；二战后中国外蒙和东北的权益被美国处分给了苏联。 这些现象的根源就在于工业实力不如人、综合国力不如人， 用二战前夕的数据做对比就显而易见了：
美国占世界工业生产的38.7%；
苏联占世界工业生产的17.6%；
德国占世界工业生产的13.2%；
英国占世界工业生产的9.2%；
法国占世界工业生产的4.5%；
中国占世界工业生产的0.3%。
从上述数据可以看出， 二战前夕中国的工业实力无比孱弱， 有限的工厂大多数纺织工业， 而重工业几乎为零， 从小到铁钉， 大到飞机、坦克、战舰基本依赖进口。 没有自己的工业体系和国防工业， 既无力保障国家安全， 又无法支持国民经济的持续发展， 在弱肉强食的国际关系法则下， 自然饱受欺凌， 即便是中国的国家主权也被列强视为可以随意处分的对象。
……”
请先参阅。
看一下德国（发达国家之中相对而言经济最健康的国家， 日本其次）， 就清楚了（想一下为何德国的债券甚至负收益都有人买吧）。 制造业是皮， 其他如金融业、服务业都只是毛， 如果皮之不存， 毛将焉附。
连特朗普都拼命要让制造业回归美国， 对于中国而言， 制造业的重要性就更不用说了。
点到为止吧。
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
富士康70% 的订单都来自苹果， 为什么感觉苹果没有无限压价呢
富士康70% 的订单都来自苹果， 为什么感觉苹果没有无限压价呢？富士康加工苹果手机也有成本还要赚钱， 如果无限压价难道让富士康倒贴么？不可能。
苹果手机贵， 并不单只是软硬件贵， 而是其利润相当高。 如果还对富士康压价， 恐怕富士康宁愿丢掉苹果的订单， 为什么？苹果其实对富士康压价相当厉害， 甚至可以说到了相当苛刻的地步。 可以看看苹果加工一台设备， 富士康能够拿得到多少钱， 就基本明白富士康还能被压多少价。
据IHS消息透露， iPhone7手机的各种成本加起来只有大约1200元人民币， 但其售价高达5388元人民币起， 这就是苹果可以吃掉智能手机市场60%利润的来源。 但是其代工费却只有区区的5美元（当时差不多还不到70人民币）， 还有iPhone SE的代工费更只有3.8美元， iPhone 6S也只有4.5美元。 而高达12799元售价的iPhone xs Max 512GB版本的， 代工费竟然也只有区区60元人民币。 也就是说像富士康这样代工苹果手机的， 一台只有几十元人民币， 可以说价格是相当的低了。
看看苹果手机的售价， 以及利润， 还有与代工费形成的强烈反差， 如果苹果还继续压价富士康一撂挑子， 恐怕除了中国很难有其它国家的代工厂能够以这个价格以及代工质量， 让苹果压榨的。 当然今后也难免苹果还有压价的行为， 就看苹果是否还能够找到像富士康这样具有保值保量的代工能力的工厂， 比如后备力量比亚迪代工。
苹果确实是相当会压榨的公司， 同时更是一家精打细算的公司。 除了已经压榨得够低的代工费， 连统一打包支持毫米波的高通新一代5G芯片， 苹果也要在不支持毫米波的地区把它扣除掉。 既然不支持毫米波的地区就不会使用， 即使集成支持毫米波的5G芯片， 苹果也不应该交钱。 看看国内厂家只有概括承受高通所有的打包费用， 你不支持毫米波， 对不起我骁龙芯片集成了的， 也得缴费。
更多分享， 请关注《东风高扬》。
