我觉得江西九江学院的解聘两名打流浪狗的保安,他们派两名保安是把流浪狗驱赶出校园,江西九江学院两名保安驱打校内流浪狗,江西九江学院也对这两名擅自处理流浪狗的保安予以解聘,校方如此处置两名有功的保安,因为他们的做法有效避免学生和路人被流浪狗伤害,我说保安打晕流浪狗非但“无过”,也许是俩保安担心流浪狗出去再咬人。
江西九江学院两名保安驱打校内流浪狗， 被校长解聘， 你怎么看
10月7日下午， 江西九江学院操场突然闯入一条流浪狗。这是一条大型犬， 流着口水 ， 表现异常。当时， 正值在学生在上体育课， 如果这条流浪狗向学生发起攻击， 后果不堪设想。
学院保卫处接到操场有流浪狗报告后， 立即联系当地专业捕狗队， 捕狗队回复已经下班过不来。于是， 保卫处派两个保安过去围捕， 想把流浪狗驱赶出去……也许是流浪狗过于凶狠， 也许是俩保安担心流浪狗出去再咬人， 便用铁锨把流浪狗打晕， 丢进学校垃圾桶中。
这件事经报道后， 立刻激起爱狗人士的“公愤”， 他们声称狗也是生命， 保安怎么能如此残忍对待这只流浪狗， 如此做法太不人道……就连九江都市频道记者也为此进行了采访， 一时闹得满城风雨。10月8日， 江西九江学院也对这两名擅自处理流浪狗的保安予以解聘， 并告诫其他保安， 今后对校园内的流浪狗处置要采取规范的处理程序， 不能采取这种简单粗暴的做法。
我觉得江西九江学院的解聘两名打流浪狗的保安 ， 是迫于爱狗人士的压力， 有些小题大做。按照校方的说法， 他们派两名保安是把流浪狗驱赶出校园， 而不是把流浪狗打晕丢进垃圾桶。但不知校方想过没有， 假如这只流浪狗被驱出校园， 在校外咬伤路人， 这个责任谁来负！校方这样做无异于把危险推给社会！假如在驱赶过程中， 流浪狗咬伤操场上的学生， 校方是不是要惩罚保安不尽职尽责了！因此， 我说保安打晕流浪狗非但“无过”， 反而有功， 因为他们的做法有效避免学生和路人被流浪狗伤害。
校方只是一味责怪保安做法粗暴， 却忘记全国每年有数以万计的人被流浪狗咬伤甚至咬死的血淋淋事实。校方如此处置两名有功的保安， 不能不让人心寒。
如何看待九江一偷狗贼先投毒再摔死最后拖走狗的行为
这件事情是2017年12月5日发生在九江彭泽黄花镇大埠桥村， 并且监控显示偷狗贼是在下午3点左右作案的， 也就是说大白天的下药偷狗， 盗狗贼的行为实在令人发指！
偷狗贼行为残暴 令人发指
看到这样的盗狗行为， 先不管是不是爱狗人士， 哪怕是正常人都会觉得气愤， 尤其是对于狗主人而言， 更是伤心， 要知道这条狗陪伴了狗主人7年了。不少看过“忠犬八公”这类狗狗题材电影的人都会对狗狗有一种特殊的情怀， 狗狗真的是一种很适合陪伴人类的动物， 不仅忠诚而且通人性。在此， 我就很想DISS这两位偷狗者：你们怎么下的了狠手如此残忍的对待狗狗， 看着你们门外停靠的车辆， 想必你们是偷狗老手了， 真的难以想象你们一次又一次的偷狗行为是多么的老练和无情， 你们眼里除了利益还有人情么， 有手有脚的年轻小伙子做什么不好， 非得偷盗， 你们的行为是可耻的更是令人发指的。
没有买卖就没有伤害
其实， 在乡下每年都有狗狗被偷， 这其实是有一条利益链的， 每年冬天吃狗肉驱寒成为餐饮的一个小爆点， 因此滋生了不少无业人士产生了偷狗这一念想， 他们将偷来的狗狗便宜卖给一些不法商家来谋取其中利益。试问， 这样的狗肉你们敢吃么？大家想一想如果冬日少吃点狗肉， 尤其是来路不明的狗肉， 这样是不是能够很好的缓解偷狗现象呢？没有买卖就没有伤害， 爱护动物有时候我们也可以贡献一部分力量。
偷狗行为要加大惩处打击力度 震慑犯罪分子
偷狗者屡禁不止的一个原因可能就是惩处打击力度不够， 生命无贵贱， 如果打击偷狗者像打击投到保护动物一样严格的话， 我想这一行为也会得到很好的改善。据悉， 这两个偷狗者目前已被派出所抓获， 狗主人王先生希望能将他们的作案车辆没收， 以免他们下次继续作案。
