中国占世界工业生产的0.3%,德国占世界工业生产的13.2%,苏联占世界工业生产的17.6%,用二战前夕的数据做对比就显而易见了：美国占世界工业生产的38.7%,中国就已成为世界第一工业大国,英国占世界工业生产的9.2%,法国占世界工业生产的4.5%,一些人甚至将工业视为必然被历史淘汰的产业。
你认为全球制造业将面临怎样的未来
谢谢悟空问答的邀请！
已经好几个老师正面回答了这个问题，那我就从另一个角度来谈一下，正好刚读到《制造业才能救中国》一文，里面提到，“无“农”不稳，无“工”不强，无“商”不富。由于农业受制于相对有限的产出，在三个产业中，工业是真正具有强大造血功能的产业，对经济的持续繁荣和社会稳定有着非同寻常的意义。
早在2010年，中国就已成为世界第一工业大国，一举完成了第一代领导集体将中国由农业国发展为工业国的夙愿。就在国人完成初步工业化的历史成就之时，社会上却出现了一些不和谐的音符——一些人将工业与血汗工厂相挂钩；一些人甚至将工业视为必然被历史淘汰的产业，提出要学习西方“先进经验”，搞“去工业化”。
……
西方式微，皆因失去强大之工业
没有强大的工业就没有国际地位
回溯历史，在两次世界大战中，中国虽然付出了巨大的代价，但徒有战胜国之名，却无有战胜国之实——一战结束后，山东权益被日本攫取；二战后中国外蒙和东北的权益被美国处分给了苏联。这些现象的根源就在于工业实力不如人、综合国力不如人，用二战前夕的数据做对比就显而易见了：
美国占世界工业生产的38.7%；
苏联占世界工业生产的17.6%；
德国占世界工业生产的13.2%；
英国占世界工业生产的9.2%；
法国占世界工业生产的4.5%；
中国占世界工业生产的0.3%。
从上述数据可以看出，二战前夕中国的工业实力无比孱弱，有限的工厂大多数纺织工业，而重工业几乎为零，从小到铁钉，大到飞机、坦克、战舰基本依赖进口。没有自己的工业体系和国防工业，既无力保障国家安全，又无法支持国民经济的持续发展，在弱肉强食的国际关系法则下，自然饱受欺凌，即便是中国的国家主权也被列强视为可以随意处分的对象。
……”
请先参阅。
看一下德国（发达国家之中相对而言经济最健康的国家，日本其次），就清楚了（想一下为何德国的债券甚至负收益都有人买吧）。制造业是皮，其他如金融业、服务业都只是毛，如果皮之不存，毛将焉附。
连特朗普都拼命要让制造业回归美国，对于中国而言，制造业的重要性就更不用说了。
点到为止吧。
你对这个问题有什么更好的意见吗？ 欢迎在下方留言讨论！
富士康如今发展的怎么样
现在对于富士康怎么有那么多问题，时不时的出来一个富士康怎么样，想知道什么就走进富士康去了解，在网上问这些，那些别人告诉你的就是真的吗？ 我以前是富士康的一员，我代表富士康鄙视那些在网上发表关于富士康问题的人！！！！
