当地警方不应该满足于只扑杀疫区犬只,做这件事情之前,犬只运输有没有检疫,从法的角度来说,看看它们有没有养殖资质,而不是,总有一些我们不想看到的悲剧,这个世界就不会那么冰冷。
爱狗人士堵路救狗，来自疫区的狗被无害化处理，你怎么看
首先表明态度，当地政府对狗的处理合理合法，恰当正确，毫无瑕疵。疫区家畜必须扑杀并无害化处理，这是毫无疑义的。
第二，当地政府对事态的处置速度稍显迟缓，对爱狗人士投鼠忌器，没有在第一时间消灭疫情隐患，增加了疫情发生和扩散的风险，这一点应该在以后的工作中改进。
第三，当地警方不应该满足于只扑杀疫区犬只，应该对爱狗人士涉嫌妨碍执法，寻衅滋事，非法聚集等行为进行立案侦查，摸排涉黑涉恶线索。
第四，全国范围应该举一反三，对无资质的各种狗场进行摸排筛查，尤其要对打着救助站、护生园、小动物保护基地旗号的狗场进行甄别，看看它们有没有养殖资质，有没有环保资质，犬只运输有没有检疫，有没有一户一犬一证，看看现有犬只有没有疫情，狗场有没有消防隐患，法制社会人人平等，任何组织和个人不得已任何理由凌驾于法律之上。
如何看待为了炫耀，5名未成年人殴打智障老人并拍摄视频
老话说子不教父之过！
直到现在，这话还是极其有道理的！ 家庭教育如何，是直接影响孩子性格塑造的。也正因为这样，现在家庭教育越来越被大家重视。
然尔，总有一些我们不想看到的悲剧！
比如说过分溺爱孩子，或者过分冷落孩子，让孩子心理产生阴影。
殴打智障老人，这种行为，是极其可耻的，是应该受到全社会谴责的。然尔，因为他们是未成人，最终被当地警方进行批评教育。
从法的角度来说，这没有什么不妥之处。
但是，从其它方面考虑，却有很多不妥之处。这样的错，对于施暴者来说，成本太低了？若有心悔改，那是最好的！ 若无心呢？
再者我们换个角度来想想，也能够看出这几名未成人，做这件事情之前，可能也并非心血来湖。若只是一味地追求刺激，为何选择的对象不是正常人呢？这说明，他们也是经过思考后，才动手的！
当然了，事件已经过去，现在能做的，就是以这件事情为鉴，家长们工作同时，一定要正确教导孩子，让孩子心中有正确的是非感。而不是，放任其成长，只管生不管养，那你这个父母就非常不称职！
总有一天，会后悔的！
既生了孩子，就要好好教育！
最后，愿那位老人身体健康，今后呢，能够被更多好心人关照！ 只要我们大家都伸下手，这个世界就不会那么冰冷！
你们那，有这样类似的事情吗？
