《龙猫》的故事就不如《千与千寻》吸引人了,《龙猫》逊于《千与千寻》很大一部分原因是因为《龙猫》的故事性没有《千与千寻》那么完整,你觉得《龙猫》和《千与千寻》相比哪部更好看《龙猫》和《千与千寻》都是宫崎骏的代表作,《千与千寻》要远高于《龙猫》,再看两者的获奖情况：明显《千与千寻》的奖项含金量要更高一些,《千与千寻》这么受欢迎,《千与千寻》似乎都更胜一筹,可是《千与千寻》呢。
时隔30年才在内地上映的《龙猫》，为什么依旧能获得高票房
后邀，大闹一场，悄然离去。在下，莫北邪（ye）；一个奇怪角度的影视剖析者。
我认为原因不外乎以下几点。
1.情怀，这几年情怀二字被高喊的过度，例如“欠某某人一张票啊”“不看不是中国人啊”什么的，还吸引了一批伪情怀党。
2.童年，这里说的是真正的情怀党，因为当年我们这一代人还小，说不好听的；看的都是盗版，长大了，有钱了，去弥补一下童年的遗憾。
3.精品，老宫出品，必属精品。故事架构合理，情节跌宕起伏，就算是新电影，只要是宫崎骏出品，一般都值得一看。
4.跟风， 浮躁风气，不看好像就不潮一样，不然跟别人没有共同话题。
说了这么多，我更希望的是大家能更理解龙猫，他是我们这一代人少年的英雄，北邪不希望他被过度营销。
以上看法，纯属一家之言。如有雷同，不胜荣幸。
你觉得《龙猫》和《千与千寻》相比哪部更好看
《龙猫》和《千与千寻》都是宫崎骏的代表作，《龙猫》豆瓣评分9.2，《千与千寻》的评分是9.3，差别很小。
对比一下就会发现，首先：两者从评论的人数上来看，《千与千寻》要远高于《龙猫》；其次，两者的差别，主要存在于打四星和五星的比例上，也就是说有更多的人觉得龙猫应该值四颗星。
再看两者的获奖情况：
明显《千与千寻》的奖项含金量要更高一些。
从数据和奖项来看，《千与千寻》似乎都更胜一筹。
但是我们看我们的生活中，是不是龙猫的衍生品遍地都是，而且广受欢迎。这个形象被人们看作童真、可爱、守护的象征。那首主题曲《多多洛》一响起来，就让人觉得欢快。可是《千与千寻》呢，可能只有万圣节大家会放无脸男出来溜溜吧。也就是说明，龙猫的形象更加深入人心，获得了更广泛的艺术生命。
我觉得在大荧幕上，《龙猫》逊于《千与千寻》很大一部分原因是因为《龙猫》的故事性没有《千与千寻》那么完整。但在线下《龙猫》完胜，也恰恰是因为这一点，生活就是这么平淡，一个超凡有可爱的龙猫精灵，是很多人的梦想。
对于小一点的孩子（幼儿、低年级小学生）来说，《龙猫》的可看性更强，有三个原因：
第一，龙猫很萌很可爱，而且有超能力，可以满足小孩子天马行空的幻想。
第二，整个电影故事情节非常简单，而且贴近生活，孩子理解起来毫不费力。
第三，孩子甚至可以模仿里面小梅和小月的说话、打闹的语气，对于小孩子来说，《龙猫》就是就是一部满足他们幻想和安全感的美好电影。
但是对于成年人，和稍微大一点的孩子来说，《龙猫》的故事就不如《千与千寻》吸引人了。《千与千寻》这么受欢迎，那是 因为：
第一：创造了一个充满幻想的异世界，满足了孩子渴望探险、渴望改变的情感需求。
第二：千寻的自我成长，能让人从她身上找到共鸣，获得力量。
第三：千寻和小白龙之间美好的感情，可以给人情感的寄托和慰藉。两个人互相支持，互相拯救，励志又有童话里王子和公主共患难一般的诗意和美好。
所以，《龙猫》代表我们对童真的眷念，《千与千寻》则表达了我们对成长的渴望，这两者究竟谁高谁低呢？
