上海警方回应大狗撕咬路人事件:涉事罗威纳犬属禁养犬,已被收容, 你怎么看?“罗威纳恶犬伤人”调查结果来了:内外勾结卖狗证,你怎么看

admin|
122

狗随时会对别人造成伤害,就放纵养狗,二是所谓文明养狗,这点需要养狗人士自己提升素质,但是从这件事上看到了很多养狗的规则缺陷,另外想说的是关于养狗人士的素质问题,第一种全面禁止私人养狗,此文反映绝大多数人的迫切愿望与要求: 城市必须禁止养狗。

上海警方回应大狗撕咬路人事件:涉事罗威纳犬属禁养犬,已被收容, 你怎么看

这狗到底有没有证?如果有证的,那么发证部门也总得给个说法,但是从这件事上看到了很多养狗的规则缺陷,比方说防咬口罩,我不清楚这个是否已经在条例里面,但是现在看来必须是强制要求了,有阵子还看到过,现在几乎绝迹。另外想说的是关于养狗人士的素质问题,硬素质现在绝大部分人能做到,比方说清理狗粪,牵狗绳这类,但是有软素质几乎没有碰到过,比方说尽量不要走在正当中,与行人交汇尽量把狗往边上带,保持安全距离这类,很少特别是溜大型狗的,经常就站在正当中,两边都没有安全距离,怕狗的根本没办法只能走到非机动车上去绕,这点需要养狗人士自己提升素质,不是所有人都喜欢狗,马路毕竟还是行人主权的。

“罗威纳恶犬伤人”调查结果来了:内外勾结卖狗证,你怎么看

罗威纳恶犬伤人”调查结果来了:内外勾结卖狗证,最正直的声音就是呼吁彻底禁止城市饲养宠物狗,从源头上抓起,取缔一切卖宠物狗的店。

与那么多狗咬人的惨案相比,宠物店的利益轻如鸿毛。不能为了宠物狗利益链的一点点利益,就放纵养狗。狗随时会对别人造成伤害!

治理狗患有三种方案,第一种全面禁止私人养狗,这是行之有效的。二是所谓文明养狗,多年实践证明这是在搞笑。三是政府和法律从涉狗领域彻底退出,将管狗权利交还人民。由公众在自然状态下自主行使对狗的处置权。这样老百姓会努力反对养狗,自发打死恶狗。

此文反映绝大多数人的迫切愿望与要求: 城市必须禁止养狗!在禁狗过渡时期,必须从严从重对狗主人因狗伤人、咬死人的惩罚力度,最终过渡到禁犬令。