这张摄影作品是一个让人难忘的好作品,作为一个女性摄影师,这张摄影作品拍得如何图片是否属于大师级别的好作品这张摄影作品拍的如何,却发现摄影师巧妙的运用了多重的构图方法来突出主体,但男性和女性摄影师的特长和形象并不是刻板的,它是不是一张大师级的好作品,这张摄影作品拍的如果,并不“相应地“存在“男性摄影“这样的特指。
女性摄影师如何回应性别歧视
个人观点！
如果“女性摄影“是一种特指，那么，我们会轻易地发现，并不“相应地“存在“男性摄影“这样的特指。 这是一个事实，并非仅仅是女性主义的说辞。
我认为，作为一个女摄影师面临的挑战实际上是优势，这迫使女性摄影有创造性的思考。 作为一个女性摄影师，会比男性同行更好地突破，无论是警戒线还是受害者的内心。
女性倾向于更敏感,更擅长长篇叙述，并且更容易真正沉浸、进入一段故事。 很多耗时长、节奏缓慢的社会纪录片工作是由女性来完成的。 她们容易和被拍摄者建立亲密的关系。
但男性和女性摄影师的特长和形象并不是刻板的，我们曾遇到过很棒的男性社会纪录片摄影师，也有着出类拔萃的女性战地摄影师。 当然也要具体情况具体分析。 如果我们要拍摄一组中东的故事,女性身份可能比男性更加容易访问，例如某些社区是不允许男性加入的。
这张摄影作品拍得如何图片是否属于大师级别的好作品
这张摄影作品拍的如何？它是不是一张大师级的好作品？
这是一实一虚的两个问题。
这张摄影作品拍的如果？这是一个很实在的问题。
那我要说，这张摄影作品是一个让人难忘的好作品。
1.从构图方面来说，看似随手一拍画面框住了三个人。 但是，仔细再看，却发现摄影师巧妙的运用了多重的构图方法来突出主体，即大桥下的单个女子。
首先运用了框架式构图。 用桥洞把单个女子框在里面。
其次是把大桥和桥上的一对男女作为前景与主体形成对比。
最后发现，主体任然处在九宫格的交叉点上。
所以，观者的视线被主体牢牢的牵住了。
2.这就引发了观图者的无限暇想…
这个人是谁？她为什么一个人雨天里站在河边？她在等谁？
再和陪体桥上的好像一对恋人对比。
主体的孑身影孤就显现出来。
至于是不是大师级的作品？那就要看是不是“大师”拍的。
不过，这幅摄影作品无论是大师拍的还是无名师拍的都是一幅难得的好作品。
不妥之处还望大师们批评。
