有些人认为人体油画是艺术,有些人认为人体油画是艺术,人体艺术作品也不是可以在任何时间任何场所对所有人开放展示的,人体摄影不是艺术,人体摄影不是艺术,人体摄影不是艺术,或者说人体摄影的争议比人体油画大的多,为什么有人认为人体油画是艺术。
过去总有人体艺术,现在为什么看不到
记得一年多以前,一次我在《悟空问答》回答了一个与人体艺术有关的问题,并配了相关图片。文章被推荐到首页后阅读量刷刷直线上升。正在我为此庆幸时,忽然接到一个老同学也是一位正教初三老师的电话。电话中她告诉我,她班里有几个学生现在正拿着手机看着我答的那道题指指点点窃窃私语呢!这让我猛然一惊!一是没想到《悟空问答》的影响力竟是如此之大。二是从内心发窘,虽然并未面对学生,却也觉得尴尬。意识到文中的配图到底还是不适宜初三的学生看的,他们毕竟还是孩子呀!于是,我赶紧调换了文中的配图。当然,这以后我再回答类似问题时,便是格外的注意了。
人体艺术是美的艺术,从古希腊古罗马时期的人体雕塑到欧洲文艺复兴时期及至十九世纪的人体油画,向来为很多的人们所喜爱所推崇。但人体艺术又是一种不同于其它艺术的艺术,有它的特殊性和局限性。从艺术的层面上讲,对人体艺术的艺术定性定位没有问题,也无可厚非。但要从受众的层面上讲,就不能不考虑人体艺术特殊性的影响。即使在人体艺术发源地的欧洲,在开放的西方,对人体艺术作品的管理与其它艺术作品也是有区别的,人体艺术作品也不是可以在任何时间任何场所对所有人开放展示的。比如库尔贝的《世界的起源》被作为经典人体油画收藏入卢浮宫,但这幅画的开放时间参观人群等都是有明确限定的。
网络媒体是一个覆盖全社会的舆论平台,它的受众群体涵盖整个社会,上至八九十岁的耄耋老人,下到两三岁呀呀学语的幼童,还有大量的未成年人。因为人体艺术的特殊性,网媒在相关图文的发布展示时会更审慎,更规范。
为什么有人认为人体油画是艺术,人体摄影不是艺术
当欧洲文艺复兴时期的哲学家、诗人、人文学者肯定了古希腊罗马时期的人体雕像的意义价值之后,艺术家们创作了大量的、风格迥异的人体油画,19世纪摄影技术的诞生,人体也成为摄影的题材之一,问题来了:为什么有人认为人体油画是艺术,人体摄影不是艺术?
有些人认为人体油画是艺术,人体摄影不是艺术
开篇简单提到了,当欧洲文艺复兴时期的哲学家、诗人、人文学者肯定了古希腊罗马时期的人体雕像的意义价值之后,艺术家们就创作了大量的、风格迥异的人体油画,所以说,艺术家们不是随随便便就可以去创作人体油画的,在那个“宗教神学思想”浓重的时代,
迄今为止,虽然人体油画发展了几百年时间了,但依旧受到很大争议,这就说明了,人是有“羞耻感”的,这是人天性,无关是好是坏,或者说凡事都是有底线的,艺术同样如此,更何况,没有人会把“赤身裸体”当作是一种文明,当然了,很大程度上,人们已经认可人体油画是艺术了,
之所以,有些人认为人体油画是艺术,人体摄影不是艺术,那是因为人体油画发挥了它的意义价值,比如,在欧洲文艺复兴时期,人体油画起着复兴“人文主义”思想精神的重要作用,形象鲜明的说明了,人是有欲望的,创造美好世界的欲望,而神学思想下的“禁欲主义”是虚无缥缈、不切实际,对人们的生活起不了任何有价值的作用。
人体摄影不是艺术,或者说人体摄影的争议比人体油画大的多,那是因为,人体摄影至今为止从未展现出它的意义价值,大多数人都会认为人体摄影作品就是纯粹的裸体照,这和人的思想观念开放或保守没有关系,而是,人体摄影给人的直觉就是如此,如果说,一切“赤身裸体”的表现形式都是在表达“人体美”,那么就显得太离谱了,艺术是需要道德底线的。