有人说拍摄《动物世界》的人很“残忍”,你们说这拍摄是去阻止吗,让拍摄者自己去喂狮子吗,不拍摄,拍摄只让更多的人去认知,我想也不会有更多的人知道动物世界的残酷无情吧,对动物的食物链和自然法则都无法接受的,结果都不一样。
如何欣赏点评优秀鸟片
好的鸟片 :
拍摄清晰，能数毛 ;
眼睛明亮，有眼神 ;
鸟种稀少，不常见 ;
表情丰富，有故事。
有人说拍摄《动物世界》的人很“残忍”，该怎么看
这个怎么说呢？从多个角度去看，结果都不一样！
第一，从动物世界食物链来说，这不是残忍，这是自然法则，而拍摄的人，无非就是救了一只也救不了所有，拍摄只让更多的人去认知，。
第二，从那个爱护缩小，仁慈仁爱的人的角度来说，这是叫见死不救，对弱小的都会去有一种同情心，对动物的食物链和自然法则都无法接受的。
第三，从动物的角度来说，真的，一旦没有那些拍摄者，我想也不会有更多的人知道动物世界的残酷无情吧？如果真的拍摄去阻止了动物的狩猎，那这样算不算破坏了自然的规则，打破的失态的平衡！
我们就来打个比方，如果一个拍摄正好看到了一群狮子抓了一个羚羊或者其他弱势动物，你们说这拍摄是去阻止吗？阻止了，那羚羊等小动物活了，那狮子怎么办？让拍摄者自己去喂狮子吗？不拍摄，人们知道狮子进食时也有地位高低分吗？这是很简单的道理了！
以上都是我个人的看法，如有不同的看法的，欢迎点评！
