而是直接买全画幅镜头,求推荐尼康D7100用了四五年,尼康D300S+尼康80-200mmf/2.8我虽然已经升级了全画幅,尼康D800+尼康105mmf/2.8升级全画幅以后,想升级一台全画幅,想升级一台全画幅,而当时升级全画幅的时候,也可以考虑升级全画幅机身了。
本人单反小白想入手一台单反相机， 看好尼康D7100和7200了， 哪款性价比高
谢谢邀请。首先， 肯定是买7200。原因大家都说了， 就不再啰嗦了。我想说的是， 最好不要买套机， 而是直接买全画幅镜头。 原厂、副厂的就看你的经济情况了。按你说主要拍人像的话， 原厂的可以先上个24-120， 副厂的可以考虑腾龙的24-70， 这两个镜头价钱接近， 效果也不错。当然如果经济条件好的话， 直接上原厂的24-70也行。定焦镜头， 我觉得适马的50-1.4就很好。如果你坚持买半幅镜头， 我推荐你上腾龙的16-300和适马的18-35， 因为有了适马的18-35， 你就不用再买定焦镜头了。这两个镜头我都用过， 前者方便、远近通吃， 后者不比一般定焦镜头差。个人看法， 希望能帮到你。
尼康D7100用了四五年， 想升级一台全画幅， 求推荐
尼康D7100用了四五年， 想升级一台全画幅， 求推荐？
尼康的D7100在上市的时候也是尼康半幅的旗舰机型， 同时代的入门级全画幅单反型号是D700。
谈到这个话题， 又勾起了我满满的回忆。想当初， 我也是因为考虑到预算才没有买全画幅的D700， 而是选择了尼康的D300S半画幅旗舰机型。当时紧随其后的旗舰机型是D7000， D7100是后面的升级机型。
尼康D300S+尼康80-200mmf/2.8
我虽然已经升级了全画幅， 但D300S到现在还在使用。我个人觉得， 相机能满足自己的拍摄需求就可以了。我之所以升级机身， 是因为当时D300S的1200万像素有点低， 不能满足我传图库的要求。
而当时升级全画幅的时候， 我的备选机型是D800和D810， 两款机型都是非常不错的， 而且3600万的像素也够用了。两款机型价格相差5000元左右。我个人觉得D800已经够用了， 所以， 最终选择了D800。
尼康D800+尼康105mmf/2.8
升级全画幅以后， 最大的感受是， 画质方面有所提升， 特别是高感光度下， 噪点的控制提升显著。还有就是高像素对后期的剪裁也提供了很多便利。其它方面的差别不大。
题主使用的D7100最大像素2400万不像我的D300S那样低， 其实也够用了。用了四五年， 也可以考虑升级全画幅机身了。目前尼康的D850综合性能表现都非常不错， 而且价格也还不错， 如果预算足够， 建议可以升级这款。当然， 如果预算有限， 也可以像我一样考虑D810或者D800。
好了， 关于这个话题就聊到这里。喜欢我的朋友可以关注我的头条号：苏州三忆影像。
