“三十功名尘与土， 八千里路云和月”是什么意思
“三十功名尘与土， 八千里路云和月”试解
纵观岳飞一生， 由伍卒累升至太尉（余以为写满江红时期）， 前后不过十余年。 其战绩之卓著， 官运之腾达， 遂古罕见。 但他不为眼前名位陶醉， 更不吹嘘， 显示了英雄豪杰的本色。
《满江红》此联上句倒容易使人明白， 问题是下句“八千里路云和月”。 这三十功名、八千里路；尘与土、云和月， 仅仅是为了文字对仗的需要吗？
先说“云”和“月”， 愚以为两者都属“阴性”的东西：“浮云蔽白日”、“隐处唯孤云”、“愁云惨澹万里凝”；“水月通禅寂”、“空城淡月中”、“晓月过残垒”等等。 何谓阴性？因为它们与世俗荣华富贵的火红场面大相庭径， 在此词中也衬托出特有的萧索冷寂情调， 与通首“壮怀激烈”的主旋律很不协调。 而它们成为占据空间“八千里路”的时候， 更强化了这种色调。 当然这一句尽可解释为：诗人虚度半生， 无业绩可夸耀， 行军千里有如月掩云中， 或是八千里征程都在艰难、黑暗之中进行。 这种字面诠释看似通顺， 但不求得其内涵和旨意的联贯， 意境也很平庸。 试想“三十功名”看似自谦实则自负， 一般写实性的“八千里路”怎可与之颉颃呢！而且岳飞十年征战， 轮蹄如电， “八千里”不过零头小数罢了！
这使我们想起了唐朝韩愈的《左迁蓝关示侄孙湘》诗：
“一封朝奏九重天， 夕贬潮阳路八千。 本为圣朝除弊政，
敢将衰朽惜残年。 云横秦岭家何在？雪拥蓝关马不前。
知汝远来应有意， 好收吾骨瘴江边。 ”
原来宋史《岳飞传》中有这样一段故事：张浚欲令王德、郦琼两人往抚淮西， 节制前时刘光世部军。 高宗自觉为难， 只得令飞诣都督府议事。 飞奉命见浚， 浚与语道：“王德为淮西军所服， 浚欲任他为都统， 再命吕祉以督府参谋， 助德管辖， 太尉以为如何？”飞应声答道：“德与郦琼素不相上下， 一旦德出琼上， 定致相争。 吕参谋未习军旅， 恐不服众。 ” 浚又道：“张俊如何？”飞复道：“张宣抚系飞旧帅， 飞本不敢多口， 但为国家计， 恐张宣抚暴急寡谋尤为琼所不服。 ” 浚面色小变， 徐徐答道：“杨沂中当高出二人。 ”飞道：“沂中虽勇， 与王德相等， 亦怎能控驭此军？” 浚不禁冷笑：“我固知非太尉不可！”飞正色道：“都督以正道问飞， 不敢不直陈所见， 飞何尝欲得此军！” 浚终心存芥蒂， 面上露着慢色。 飞即辞出， 上章告假， 乞终丧服。 令张宪暂摄军事， 自己步归庐山， 至母墓旁筑庐守制去了。
张浚闻飞去， 一面向皇帝打小报告， 一面令张宗元权宣抚判官， 监制岳军， 此时岳飞的结局几与韩愈相等。
但是岳飞自知他提的意见出发点是好的， 后来也果如所料。 而最高统治集团此时也还不想加害他。 高宗多次传旨令其他将士：“听飞号令如朕亲行”。 在岳飞的奏疏批道：“有臣如此， 顾复何忧？进止之方， 朕不中制”；“中兴之事， 一以委卿“；“设施之方， 一以委卿， 朕不遥度”。 等等。 所以此词下阕， 见得他的壮怀又竦涌起来。 “驾长车踏破贺兰山缺， 壮志饥餐胡虏肉， 笑谈渴饮匈奴血。 待从头收拾旧山河， 朝天阙。 ”
总之“八千里路云和月”是岳飞政治生涯中第一次受到重大打击， 心中留下一个久久不散的阴影。 《满江红》当是南宋绍兴七年（1137）四月中旬岳飞作於庐山母墓侧（应记住岳母刺字的故事）。 时夏雨初晴， 凭栏远眺， 以庐山之高真可“小天下”。 万里关河历历在目。 正因处位崇高更显得苍穹之幽渺莫测。 以不世英杰之材， 估量着自己双肩的重任， 无限苍凉感慨， 无限壮志莫名， 惟孤愤之心， 昊天莫辨， 於是一阕千古绝唱喷薄而出！
“三十功名尘与土， 八千里路云和月”是什么意思
译文:三十年来风尘仆仆， 所成就的功名， 轻微如尘土；带兵沙场南征北战八千里， 看到的只是天上的云和月。
这是岳飞在《满江红》词中的名句， 后人于原意外， 每用“三十功名尘与土”来感叹自己多年劳苦奔波， 人海浮沉所成就的低微， 一事无成也。 用“八千里路云和月”每多含有自况壮行跋涉千里的豪情。
