请问哪支镜头可以代替70200f2.8，具有同样的拍摄效果
请问哪支镜头可以代替70-200f2.8，具有同样的拍摄效果？
考虑中长焦叠加大光圈的大压缩效果，70-200 f 2.8 在200mm端，开2.8光圈时，同样拍摄距离的情况下（镜头尽可能与拍摄主体拉大距离，拍摄主体与背景尽可能拉大距离），这时候的拍摄虚化效果最好。
因此理论上可以代替70-200 f 2.8的镜头，要满足大光圈和中长焦两个基本条件。
一、70-200mm f 2 或更大光圈的变焦头，当然，这暂时是一个美好的愿景。现有技术条件下，这样的变焦头还没问世。不过，将来一定会实现的。如果问世，取代70-200 f 2.8 就轻松自如了。
二、佳能 85mm f 1.2 （大眼睛）。这个镜头85mm焦段和200mm焦段比较没有优势，但是 f 1.2的最大光圈，焦外虚化能力出众。叠合的综合虚化能力，不次于70-200mm镜头的200mm端。关键是价格和70-200 f 2.8镜头持平。
三、佳能 200mm f 2.8 。这个镜头和70-200mm f 2.8 ，200mm端的参数看似是相同的。但是定焦头的综合性能是优于变焦头的，关键是这个镜头的价格只有70-200 f 2.8 的一半。
四、佳能 200mm f 2 专业级定焦头。这个镜头是完胜70-200 f 2.8 镜头的。但是缺点就是价格老贵了，小4W。
五、有人会建议入手300定，甚至400定或更长焦的镜头。这里我是不建议的，说这些镜头可以取代70-200mm f 2.8镜头吗？ 拍摄效果上能达到，但是题材适用性上却大打折扣。更专业的长焦镜头就应该运用于更专业的领域，体育竞技或者打鸟揽月。
尼康70200f2.8G ED VR2 与70200f2.8G IF-ED的差异
就是dzp和xzp的比较吧
nikon在70/80-200f2.8上有共有六代镜头
早期的一二代80200早已停产，市面上也难以见到，俗称小钢炮的一二代，太少见了，没用过不介绍；
三代80200就是常说的小钢炮xgp：80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor，市价新的六千多，这个焦段的廉价选择之一，跟后面几个比很有差距；
四代80200就是大钢炮dgp：AF-S 80-200mm f/2.8D ED
五代70200就是小竹炮xzp：AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED
六代70200就是大竹炮dzp：AF-S nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II
这些头里前三个和后三个差一个档次，没什么好说的，图便宜找前三个。
dgp，从光学角度此头虽在后三者中最老，但是在200端是最好的，这是一支长端强的镜头，各方面素质都非常好，只有两个问题，1没有防抖（它出生时还没这玩意），2停产不好找了。
xzp，首次加入防抖，效果是两档，偶尔能有2.5到3档的效果，只有70端比dgp强一点点。最大光圈边缘成像都比较散，200端有暗角，这些问题在dx画幅时代不明显，当d3和d700出来之后大家就受不了了。
dzp，vr2，稳定的四档防抖，传说中的200端1/15s的安全快门，非常变态，同时也是70端优势镜头，全焦段比xzp有进步，尤其是大幅消除了200端的暗角，但是200端成像仍旧不如dgp（必竟是专注做的焦段嘛）。
二手xzp与新dzp差价有4k我认为是比较值得上dzp的，真的值，和d700的高感搭配暗光再也不是带脚架的理由。而且光学素质确实比xzp优秀，如果不愿意花这么多钱，那么dgp才是首选，除了没防抖，没啥好说的。要说70端不如xzp一个8514d（不用85g)就可以把所有70200全部轻松按倒，但是要是想在200端按倒dgp那恐怕得要220出马，那可是几只8514d的价，当然240微也很强，但是小一档光圈同时对焦问题实在是只能微距了。
70200f2.8isii防抖模式1，2有什么区别，手持拍
当防抖开关置1时：标准拍摄模式，不管是水平或垂直或是其它任何角度，图像稳定器都能校正抖动；
当防抖开关置2时：只能校正拍摄全景移动的主体与相机垂直角位置（如追随行驶的汽车）所产生的抖动。
建议开关置1。
满意我的回答请及时采纳！
